POL 全解读 | 深入 Berachain 指南

介绍流动性证明(Proof-of-Liquidity, PoL)的基础知识,以及为什么它在 Berachain 的体验中如此重要。

作者: Smokey the Bera, Knower Bera
编译:Rama Ai
审阅:Erica

POL 全解读 | 深入 Berachain 指南

Ooga booga!希望大家在 bArtio 测试网上玩的愉快。

今天的帖子将介绍流动性证明(Proof-of-Liquidity, PoL)的基础知识,以及为什么它在 Berachain 的体验中如此重要。

让我们轻松点聊聊吧!

流动性证明的精神

在一个被权益证明(Proof of Stake)区块链主导的世界里,资本配置者和用户在流动性与安全性之间寻找平衡。过于注重安全性,你会发现自己在一个“鬼链”上;过于注重流动性,你可能会与朝鲜黑客进行谈判。

流动性证明的核心思想是,通过平衡流动性和安全性,将它们打造成一个完美的硬币,随着网络的增长,这两者能够同步扩展。

不过,我要大胆地说出一个大家都没怎么提及的事实。我认为,没人再关心“安全性”这个概念了,不论是再质押还是基本链的安全性。作为社会的一员,我们已经接受了这样的观念:只要我们印足够的代币,并让私人投资者去质押它们,一切就会变得美好,链(们)也会变得安全。我不完全赞同这种想法,但这也不是我愿意为之牺牲的立场。

我愿意在另一个与流动性相关的立场上坚持下去,甚至愿意自损利益来阐明这一点。

我认为基础设施层是价值抽取的,过去几年并没有取得多大的成就。我还强烈认为,一条链只是其上构建的应用的总和

流动性证明是Berachain应用层的催化剂。

Berachain是第一个通过机制化激励将奖励流向应用和开发者的去中心化区块链,这一过程是区块生产的一部分。

为了让加密行业实现扩展,我们需要看到一波新的应用崛起,这些应用只能存在于链上,与Web2中的任何东西完全不同。

流动性证明使Berachain上的任何应用都能够利用链上原生的发放作为收益来源,将权力重新交还给应用和那些积极推动链上生态发展的用户。

在一个流动性证明成功的世界中,我预计新应用的默认启动方式将涉及利用PoL发放加速收益和用户获取,使数百甚至数千个应用能够成功达到突破速度,增加了真正具有颠覆性加密应用的机会。

令人欣喜的是,这一切都发生在一个完全去中心化且公平的系统中。流动性证明是为人民服务的。该系统由那些向生态系统贡献自己流动性并展示自己愿意承担风险的人所治理。

最终,在一个由流动性证明驱动的世界里,应用的成功不再取决于你是否加入了“秘密小圈子”或你是否具有“以太坊精神对齐”。PoL不歧视,不管你是顶尖学府的资深开发者,还是来自发展中国家的首次黑客马拉松参与者,只要你刚刚发布了你的第一个dApp。

流动性证明旨在为无限经济游戏提供画布。正如某位智者所说:“给我看激励机制,我就能告诉你结果。”Berachain有足够多的激励来分享。

PoL 入门

PoL 是 Berachain 的一种新型共识机制,围绕着三个主要参与者:验证人、用户和应用。传统的共识机制如权益证明(Proof-of-Stake)和历史证明(Proof-of-History)仅关注网络经济安全性的增长;在协议层面,这三大参与者的利益并未对齐。在 Berachain 中,从第一天开始,激励机制就对齐了。

Berachain 采用了三代币模型,分别是 BERA、BGT 和 HONEY。用户使用 BERA 进行交易,将代币兑换为 HONEY( Berachain 的本地美元支持稳定币),并通过为网络提供流动性赚取 BGT。

BGT 的全称是 Bera 治理代币(Bera Governance Token ),它是连接一切的纽带。BGT是不可转让的,无法买卖;唯一获得 BGT 的方式是通过链上互动并参与流动性证明

BGT 区别于其他代币的地方在于其在流动性证明系统中的价值。标准的治理代币通常只用于一件事:在协议的论坛上投票。这并不令人兴奋,也无法捕捉链上增长带来的价值,从而导致对大多数治理代币的需求不足。治理对分布式网络至关重要,但用户对现有的治理方式并不感兴趣。

在 Berachain,贡献最大价值的用户掌控了最大份额的奖励。人们常说,投票用钱包投票——在 Berachain 上,用户用 BGT 投票。

澄清一些事情

在深入讨论 PoL 之前,首先需要定义一些 Berachain 的基础概念——gauges、incentives(激励)和delegation weight(委托权重)。

在Berachain上,gauge 是智能合约,允许用户质押特定资产以赚取 BGT 奖励。由于 BGT 只能通过提供流动性获得,gauges 类似于 PoL 生态系统的门户。

基本的操作顺序如下:用户在 Berachain 上存入流动性,获得 LP 代币,然后将其质押在特定的 gauge 中。这个操作为用户赚取 BGT,然后可以将 BGT 质押在 BGT Station 中。

当用户存入池中时,他们可能会根据他们获得的奖励数量选择一种方案或另一种方案。用户需要自己监控链上的流动性,并做出最有利于自己的选择。他们必须决定何时提供流动性,分析根据可用选项的奖励质量,并确定何时停止提供流动性。

并非所有的 gauges 都是一样的;用户赚取 BGT 的能力取决于他们在gauge中质押的资产份额,以及验证人实际向 gauge 发放的 BGT 数量。区块生产期间,用户可以赚取 BGT,BGT 的作用在于引导 BGT 奖励到不同的gauge。

某些 gauge 可能提供比其他 gauge 更多的奖励,用户需要决定相对于他们承担的风险,什么才是公平的回报。Gauge 能够基于验证人奖励和协议提供的激励发放更多奖励。这可能会根据验证人选择的不同或这些协议所需的流动性数量而波动,因为每周的总锁仓量变化可能表明需要更高或更低的激励来吸引gauge存款。

激励机制被定义为验证人 BGT 发放的创造性和可定制的市场。验证人在生产区块时,可以发放 BGT。验证人决定哪些 gauge 值得他们的 BGT 发放,这一决定基于各种因素。也许某个 gauge 从协议那里得到了更多的激励分配,或者另一个gauge在用户中更受欢迎——每个验证人在 PoL 中的激励管理方法都会有所不同。

但为什么一个协议要提供激励呢?

如果一个团队希望为某个特定的 gauge 激励流动性,他们可能会选择以代币奖励的形式激励 gauge。用户看到这一点,会选择向该gauge存入更多流动性,赚取BGT,并获得相对于其他 gauge 的更多奖励。

POL 全解读 | 深入 Berachain 指南

BGT 发放是每个区块分配的,取决于验证人的委托权重。验证人获得的 BGT 委托越多,每个区块获得的 BGT 发放就越多。自 Berachain V2 启动以来,验证人质押69,420 BERA 以开始保障区块链的安全。BGT 只有在用户做出委托决定后才会被奖励。从这里开始,验证人会根据盈利能力或社会对齐程度选择 gauges,并以最大化与其委托人的对齐(无论是财务还是社会方面)为目标采取行动。

除了显而易见的保障 Berachain 安全的任务外,验证人还有两个主要职责:最大化他们的 BGT 委托,并引导 BGT 激励的流向。他们可能会选择将BGT奖励指向最受欢迎的 gauges,或专注于最大化 gauge 激励。在后一种情况下,验证人会成为BGT的“黑洞”,如果用户选择优化个人分配以实现最大 BGT 分配的话。

在这种情况下,那些始终专注于最大化 gauge 激励的验证人可能会看到更持续的存款,进而对这些特定验证人形成正反馈循环。

POL 全解读 | 深入 Berachain 指南

PoL是首次尝试同时扩展经济安全性和流动性,在这个系统中,用户被放在首位,验证人的决策基于用户的利益。对于最终消费者来说,PoL是一个更可持续的系统。

这个故事你一定听过。

一个新的应用上线,用户蜂拥参与其流动性挖矿项目,但随着代币发放的减少,存入的资金慢慢回流至零。对于新的区块链也是如此,尽管不那么明显。早期参与新的 L1 或 L2 的用户可能有各种原因——也许他们对新的技术栈感到兴奋,也许他们在测试不同的策略,最重要的是,可能他们只是为了“空投”而参与。一旦代币发行,资金就不再与经济结果挂钩,随之撤离,涌向下一个机会。

Berachain 解决了这个问题。凭借一个建立在可持续流动性上的繁荣生态系统,用户没有理由迁移他们的资金。所有你需要的都在链上,由高质量的开发团队和关心你利益的验证人管理。无论是铸造 HONEY,交易 berps,还是在 BEX 上购买meme 币,所有操作都已就绪并设计为有效增长。任何存入 Berachain 的资金都得到了充分利用。这就是“粘性流动性”,这就是 PoL。

那么,关于飞轮效应、非原生Berachain应用和利润最大化呢?这些是如何融入其中的?这大概是大多数人关心的问题。

策略、飞轮效应和利润最大化,哦天哪!

想象一下一个普通的加密用户误打误撞进入了 Berachain。也许他们已经在其他DeFi 生态系统中进行过交易,并且对区块链很熟悉。他们对这个新生态系统感到新奇,迫不及待地想利用自己的技能赚取一些 BGT——但该从哪里开始呢?

在这种情况下,他们可能会前往 BEX,为 HONEY/BERA 池提供双向流动性。这样一来,他们既持有稳定币,也持有 Berachain 的原生Gas代币,同时还可以赚取一些 BGT 作为额外收入。之后,也许他们会想尝试一些不同的东西,比如 Kodiak 或Infrared。

这篇文章讨论了 Berachain 上验证人和用户的角色,但应用呢?这些第三方关键角色为用户体验提供了大部分基础。Kodiak 提供了一些不同的飞轮效应,包括称为“金库”和“社区飞轮”的计划策略。这两者都利用了 Infrared Finance 的 iBGT,一种 BGT 的流动性质押衍生品。用户将他们的 LP 代币存入 Infrared 的金库,进入了一个具有更高奖励能力的新系统。

PoL 使得应用能够启动存款,因为用户更倾向于与那些提供更高奖励的池子互动,而不是那些不提供奖励的池子。Berachain 上的应用可以与验证人对齐,以 BGT 奖励激励用户的gauge。这些应用还可能在 BGT 奖励之上提供额外的收益(可能是本地代币的形式),增加了另一个奖励层。

以 Kodiak 为例,他们可能与 1-2 个验证人合作,宣传一个比竞争对手高 5-10% BGT 奖励的池。用户通过提供流动性有资格赚取费用、Kodiak 发放的代币、iBGT 和 iRED。随着更多应用的部署和更多资金与用户进入 Berachain 生态系统,显而易见,这将促成区块链上最具竞争力的流动性游戏。

激励机制和 gauges 并非 Berachain 独有,但 PoL 的存在使得参与 Berachain DeFi 的体验变得非常有回报和独特。得益于 PoL,用户、协议和验证人可以从第一天起以一种全新的方式合作并相互激励。再也没有个别协议中的孤立流动性或零和游戏;Berachain 上的每个生态系统参与者都能平等决定流动性的去向。

原创文章,作者:Rama Ai,如若转载,请注明出处:https://www.dappchaser.com/pol/

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论列表(2条)

  • FlakesGG 2024年10月10日 00:08

    PoL 机制确实为 Berachain 提供了很好的可持续发展路径,不过我觉得在实际应用中,用户激励是否足够强还有待验证

  • umi 2024年11月8日 09:30

    $BGT can be burned 1:1 for $BERA

联系我们

邮件:contact@dappchaser.com

QR code