同步性：Berachain生态系统内潜在协议协同效应及其与PoL的关系 | 深入 Berachain

导言

本文由 Knower Bera 撰写，旨在探讨Berachain生态系统中潜在的协议协同效应，特别是 PoL 如何改变应用程序的设计和运作方式。

通过分析 Exponents、Kodiak、Yeet 等创新协议，我们将进一步了解这些协议如何利用 PoL 机制提供更高效的流动性管理、更具吸引力的用户体验，并为未来区块链和金融工具的交互开辟新道路。

我们希望在 DAppChaser 发现这篇文章的读者，能在测试完交互中不仅仅停留于操作，而是结合 POL 机制的原理，去思考主网到来之后那些可以脚踏实地的套利机会；我们也希望给那些关注到 POL 特质的开发者朋友提供一些思考，比如怎样在项目中更好地结合 POL，在这个场内流动性短缺的周期之中为项目的经济健康助力。

Erica

---

区块链与用户体验

理解用户为何偏好某些区块链而非其他区块链是非常复杂的。大多数区块链在结构和功能上是相似的——它们都是用于记录数字账本的去中心化网络，通过点对点的方式进行各种代币化货币的交易。我们熟悉的大多数区块链使用工作量证明（Proof-of-Work）、权益证明（Proof-of-Stake）或介于两者之间的历史证明（Proof-of-History）等共识机制。

即使区块链在本质上有许多相似之处，它们的使用情况却因市场变化而不断调整。以太坊和Solana虽然在架构上差异巨大，但它们的活跃用户量却相似——这背后究竟是什么在驱动这种现象呢？

一些人可能会偏好在Solana上进行低成本的meme代币交易，而另一些人则可能更倾向于通过以太坊上的Maker协议每周锁定部分收入。这些行为并不是由区块链本身决定的，区块链的架构只决定了用户如何执行这些操作，而不是决定他们会做什么。真正驱动这些行为的是开发者和用户，他们通过资金和注意力为区块链上的积极体验投票。如果没有人构建，用户也不会来到这里。

没有任何一个区块链可以满足用户的所有需求——只要浏览一下推特，你就会看到每天都有区块链架构的争论。当前，还有许多障碍阻止了完全无缝的跨链连接，以及在一条链上部署协议而在另一条链上无法实现的情况。如果加密行业希望吸引更多用户，必须采取行动，确保用户在切换链时能够获得完整的体验。

即使你已经熟悉Berachain的架构和PoL（流动性证明），这份报告将为你描绘PoL在生产环境中的样子以及它如何影响Berachain上应用的设计选择。此外，报告还会探讨PoL在协议层面的优势，因为开发者和用户可能会以不同的方式利用这种共识和激励机制。Berachain及其生态系统正试图改变这一现状，并为用户与区块链互动开辟一整套全新的机会。

Berachain生态系统一瞥

让我们来看看一些基于 PoL 开发应用的团队，以及 PoL 如何推动它们的设计选择。

Exponents

Exponents是一个拥有远大抱负的协议，旨在为所有链上资产创建无需预言机的衍生品，成为这些衍生品的最大发行者，并建立一个基于激励的链上交易市场。

衍生品是复杂的金融工具，它们通过金融工程为持有人提供杠杆。加密货币中的首选衍生品是永续合约（简称perps），它们允许持有人在没有到期日的情况下投机资产价格。你可能更熟悉期权，它在结构上与永续合约不同，且依赖于到期时间。

永续合约在加密货币中之所以流行，是因为它对散户交易者而言相对简单，对专业交易者也具有很大的实用性。加密货币中的永续合约交易量大部分来自中心化交易所，这是因为链上实现衍生品非常困难，预言机的速度和质量无法与交易所相提并论。价格必须由这些预言机提供，市场需要跟上预言机的速度，而预言机的速度通常不够快或质量欠佳。

让我们来看看 Exponents 是如何解决这个问题的，以及他们为什么选择在Berachain上实现这些目标。

Exponents 观察到在传统金融世界中，主要市场（发行者）占据主导地位，而去中心化金融中没有类似的等效市场。这些发行者与二级市场如交易所互动，并通过提供服务收取费用。Exponents 看到了另一种衍生品—— power perpetuals（功率永续合约）的潜力，以及如果建立合适的基础设施，这些金融工具可能会流行起来。

功率永续合约是一种独特的衍生品，它使用户能够获得类似期权的敞口，但没有到期日或行权价格的负担，免去了期权或永续合约中常见的繁琐管理。功率永续合约的采用受限于高流动性约束和市场创建的权限化特性。通过使用合成流动性和可替代头寸，Exponents 希望改变这种现状，成为这些工具交易的首选场所，这些工具被称为 Exponents。

利用反向曲线和协议内 AMM（自动做市商），协议可以确定其定价机制，并对这些 Exponents 拥有更大的控制权。反向曲线主要用于套利目的，资产在被买入时贬值，卖出时增值。该系统依赖于适当定义的 LP（流动性提供者）和竞争性套利，铸造新头寸的费用奖励一部分用户，另一部分用户则受益于整个系统中更快的流动性速度。

每个 Exponent 都是某个用户指定资产（例如 BERA）的代币化衍生品，它是可替代且完全由底层资产抵押的。通过反向曲线进行资产代币化或铸造新 Exponents，而它们的可替代性质意味着它们可以在二级市场上交易（如 Kodiak）。通过反向曲线的定价和贬值过程以及其在二级市场上的交易，可以实现无需预言机的平衡价格。团队发现，通过套利，Exponents 实际上可以找到市场价值，并像其他衍生品一样进行交易。

通过铸造这些衍生品、促进它们在生态系统中的交易和转移，并允许用户为任何资产创建杠杆头寸，Exponents 面临巨大的工作挑战，但也充满了令人兴奋的前景。简单来说，Exponents 允许 Berachain 生态系统中的其他协议通过一种新的收益农场激励机制来鼓励用户开设新头寸。就像 Uniswap 为现货资产提供流动性一样，Exponents希望为任何类型的衍生品实现相同的目标——这是一个与 PoL 协同工作的完美系统。更多关于协议更新和解释的详细信息，你可以查看 Exponents 的推特或访问其官网。

Beradrome

Beradrome自称为 Berachain 生态系统激励的协调系统，它采用三代币模型来实现其对BGT需求的独特见解。Beradrome Bonding Curve（抵押曲线）驱动该协议，设计为一个协作系统，让各种利益相关者根据其自身需求进行互动。Beradrome 的三种代币是 BERO、hiBERO 和 oBERO——它们各自根据 Berachain生态系统中不同利益相关者的需求进行设计，提供不同的功能，基于个体的风险偏好。

Beradrome 协议依靠其曲线来实现三种主要用户行为：免息借贷、单边流动性提供和行使看涨期权。BERO 代币全部驻留在抵押曲线上，直到用户将 BGT 兑换为BERO 为止。通过这种动态，每当用户采取这种行动时，BERO 基本上都会由 1 个BGT 作为支撑。

抵押曲线会自动调整 BERO 的市场价格和底价，将收到的 BGT 分为两部分。

底价（或称底部储备）是 oBERO 代币（看涨期权包装代币）持有人可以行使的固定价格。另一部分是 Beradrome 的市场储备，其根据 BERO 的需求动态调整，确保 BERO 的价格保持在或高于底价，并且能够以1:1的比例与 BGT 进行交易。对于那些希望通过 BERO 赚取更多收益的用户，可以使用hiBERO——Beradrome 的治理/功能代币。用户可以将 BERO 锁定（解锁时需要七天的等待期），以换取累积的兑换费用、治理权力和借贷功能。

持有更多 BGT 的用户还可以利用 Beradrome 的另一项核心功能，即将任何收益生成资产投入到 Beradrome Bonding Curve 的定制投票池中。持有 hiBERO 的用户能够为这些投票池分配更多选票，将 oBERO 奖励分配给投票池中的流动性提供者。虽然 oBERO 可以兑换为 BERO，但持有人也可以选择永久烧毁 oBERO，以获得无限的投票权，同时增加他们的 oBERO 奖励。

希望这些解释并不太复杂。

Beradrome 是一个极具创新性的协议，它的设计与 Berachain生 态系统完美契合。虽然他们仍在开发新功能、准备上线并探索与生态系统的整合，但你可以通过这条推文了解更多关于 Beradrome 的飞轮效应的内容。无论你是在寻找协议特定的投票权、更高的收益，还是希望进一步利用你的 BGT，Beradrome 都能满足你的需求。

Kodiak

Kodiak 正致力于构建 Berachain 的原生流动性中心，作为 Build-a-Bera 项目的一部分，它开发了一种基于集中的流动性和自动流动性提供（LP）管理的创新DEX。虽然Kodiak的核心重点是为用户构建一个模块化的 DEX，并提供优质的用户体验，但其产品阵容丰富，并代表了 Kodiak 的关键组成部分。

Kodiak Islands 提供了一种“设置即忘”的策略，方便 LP（流动性提供者）赚取BGT奖励，并通过生态系统中的其他应用进行操作。Kodiak Islands 还通过一个集成的激励层——Sweetened Islands，利用PoL机制提供可持续的流动性激励。除此之外，Kodiak 还推出了一个无需代码的代币部署产品——Panda Factory，旨在通过 Kodiak 的全功能 AMM 帮助用户无权限地部署新代币。总体而言，Kodiak 通过集中的流动性和协议内产品套件，为用户提供了完整的 DeFi 体验。

通过推出一个无需代码的代币部署工厂，Kodiak 能够覆盖 DeFi 生态的三个主要用户群体：希望构建复杂的集中流动性头寸的高级用户、希望将LP工作交给 Kodiak管理的用户，以及那些希望为 Panda Factory 推出的更具波动性的代币对提供流动性的更活跃用户。

Kodiak 相信 PoL 的优势，它可以同时促进流动性和网络安全的增长——这是唯一一个由 Build-a-Bera 孵化的 DEX，他们肩负着实现这些宏大目标的任务。Kodiak的愿景是为协议——尤其是去中心化交易所（DEX）——带来新时代，在这个时代中，过多的代币发行将成为过去，因为本地 BGT 激励机制可以实现无代币通胀的增长。

Kodiak 专注于构建其流动性基础，扩展至不同的领域，并为用户提供最佳体验。过去的流动性挖矿计划往往拖得太久，导致协议被迫不断发行代币，稀释供应。得益于 BGT 和 PoL 的动态，Kodiak 无需经历这些问题，而是可以优先向用户提供BGT 奖励，并保持健康的流动性水平。

一个可持续的 DeFi 生态系统需要 DEX，但它更需要深度流动性——而 Kodiak 正同时实现这两者。Kodiak 最近与 Infrared 合作，推出了两个以 BGT 为核心的飞轮机制，分别围绕社区和财政发展展开。Kodiak 将促成对 Infrared 投票池的贿赂，并将其 Island LP 代币存入池中，从而为用户带来更高的 BGT 奖励。同时，这一活动将为 Kodiak 提供 LP 费用、iBGT 和 IRED，以增强其财政储备——形成一个完美的 PoL 驱动的飞轮机制。

Yeet

Yeet 自称为 Berachain 的“顶级庞氏”协议，是一个非常独特的协议，它创造了一个吸引所有用户的游戏，无论你净资产多少。其核心逻辑非常简单：用户将他们的BERA“Yeet”到一个池中，最后一个“Yeet”进池的用户赢得BERA，这就像一场链上的“勇敢者游戏”。每次“Yeet”必须至少占池中资金的1%，但用户可以在此过程中农耕 YEET代币。YEET 代币也可以在公开市场上购买，或者通过为YEET/BERA 池提供流动性并质押 LP 代币来获取。

Yeet 的核心功能涉及一个计时器，游戏持续进行，直到最后一笔 Yeet 完成。每次Yeet 都会重置计时器，延长游戏时间，直到最后一次 Yeet 触发游戏结束。每次后续存款只能将计时器重置20分钟，且当计时器进入最后20分钟时，重置功能将被禁用。你还跟得上吗？

Yeet 听起来可能像是一个简单、不现实且短视的游戏——但这正是他们想让你以为的。每次 Yeet 的7%将分配给 YEET 质押者，这意味着在 PoL 环境中，Yeet 是一个提供真实收益的协议。通常，”真实”这一术语是指获得协议代币的区别，通常通过代币通胀获得的收益与类似稳定币的更有价值的收益不同。而通过 Yeet，用户实际上可以获得 BERA，并将其用于 Berachain 生态系统中的各种活动，如争取 BGT、获取更多 BERA 或 HONEY。

无法预料 Yeet 的游戏将如何进行，直到第一次 Yeet 真正发生。真实收益的存在使其对被动用户具有吸引力，但游戏理论带来的竞争性可能使得这个游戏比Berachain生态系统中的任何其他活动都更具竞争性，即使它的持续时间很短。要了解如何、何时以及在哪里 Yeet 你的 BERA，你可以浏览 Yeet 的推特，或阅读他们的博客文章。

分析 PoL 在协议层面的吸引力

所有这些协议都围绕 PoL 机制设计了他们的产品。我们已经看到应用程序设计用于 PoS 或 PoW 的使用场景，但从未有过一个生态系统中如此多的协议一致围绕架构展开。协议需要意识到共识机制，但这并不会在它们部署到区块链后影响它们的具体行为。

为了更好地理解 PoL 在实践中的运作方式，我将通过一个用户在 PoL 框架下的链上行为假设场景来说明。用户可能会导航到一个像 Kodiak 这样的 DEX，并将HONEY 换成 BERA。然后，他们可以将其存入 Kodiak 的飞轮金库中，赚取 BGT。在这个设置即忘的 LP 过程中，他们可能会积累 BGT，然后打开 Beradrome 并开始参与治理。

接下来，他们可能希望从Kodiak中移除流动性，存入 Beradrome Bonding Curve并赚取 BERO。如果他们希望获得更多的收益和选择，他们可以将 BERO 质押为 hiBERO。随着时间的推移，他们将通过奖励积累更多的 oBERO，这些 oBERO 可以行使并兑换为 BERO，再以 1:1 比例兑换 BGT。

所有操作完成后，他们可能决定尝试 Exponents，并在 BERA 上开设杠杆头寸——抵押的资产多少无关紧要，假设是一个安全性较高的头寸。从这里开始，世界就是他们的舞台，取决于未来的整合，用户可能可以安全地借贷，并在整个生态系统中自由使用这些奖励。

Berachain 由各种灵活的模块组成——这些模块旨在被组合成新结构，并通过 PoL机制增强奖励。如何在 Berachain 上互动没有标准化的路径——用户可以根据自己的需求创造独特的体验。

因为 PoL 旨在协调所有参与方之间的激励，因此建立在此基础上的协议生态系统选择将其理念作为核心，打开了一扇全新的机会之门，用户可以在不牺牲模块化的情况下尽情探索。

从协议的角度看，PoL 比 PoS 更具吸引力。这份报告讨论了价值循环的更多细节，但其核心思想很简单：验证者通过委托 BGT 与协议保持一致，而 PoS 以太坊并没有看到验证者与链上协议之间的直接互动。这不是反对 PoS 的论点，但可以作为鼓励更多协议拥抱 PoL 的一个理由。

构建在 Berachain 上的协议正试图借鉴多条链和生态系统中经过考验的理念，将各个领域的最佳实践带入 Berachain。PoL 不仅仅是 Berachain 的共识机制，它代表了区块链可能发展的全新哲学。

这些协议已经采用了熟悉的概念——如衍生品和流动性质押——但将其转化为未来开发者可以迭代的基础模块。你可以看看其他生态系统中的设计空间，尤其是那些优先考虑协作和激励一致性发展的应用程序——你可能找不到类似的存在。

像 Uniswap、Aave 和 Maker 这样的协议虽然取得了巨大的成功，但在广大的区块链和用户海洋中，它们仍然作为孤立的公司存在。从开发者或用户的角度看，Berachain 的吸引力并不在于它的交易速度更快或成本更低，而是因为其内在的激励机制推动验证者和生态系统参与者直接支持收益最高的应用程序。将这一点与整个生态系统致力于开发链上创新的经济游戏相结合，用户可以在 Berachain 中解锁一整套全新的机会。

所有这些协议都采取了合作优先的方式，PoL 的底层效用推动了许多设计选择。与其单纯关注自己协议可能实现的功能或能够捕获的价值，不如说它们更加注重跨生态系统的价值创造，这种力量将比单个协议实现的目标更强大。

至今，我们还没有看到一个统一、去中心化的金融体系的明确概念。传统金融体系由许多复杂的、不断变化的部分组成，而这些部分往往优先隐瞒其功能。去中心化金融的一个好处在于，它必须公开构建，让其他协议知道，你和你的产品在整个拼图中同样重要。

总结

Berachain 并不是第一个例子展示整合生态系统的区块链，几乎每条区块链都见证了其协议以某种方式进行合作。然而，Berachain 的做法因其嵌入的激励机制而脱颖而出，这些机制深植于链的架构中，并且提高了本地应用程序和第三方网络应用之间的模块化协作。

无论你是观察 Curve Wars、Optimism 的 Aerodrome 和 Velodrome 飞轮的成功，还是 Solana 通过 meme 代币复兴获得的巨大关注，协作性 DeFi 与文化的结合无处不在。

但问题在于——这些区块链中的任何一个在设计时并没有考虑这些概念，它们也没有为此构建新的基础设施。Curve Wars 并不依赖 PoS 或以太坊，Solana 的架构也没有为了更多的 meme 代币部署而进行更新，而 Optimism 的 DeFi 生态系统仍然在一个分散的 L2 流动性环境中运作。

是的，生态系统会有机发展，并不一定与区块链的设计选择相关，但如果有一个团队颠覆了这一观念呢？Berachain 是第一个在构建其架构时，给予了同等关注于生态系统可能受到的影响的区块链。PoL 驱动了这些创新应用团队几乎每一步的决策过程，Berachain 的开发者、验证者和用户之间的协作无处不在，并且是必不可少的。

Exponents、Yeet、Kodiak 和 Beradrome 针对的是链上体验的不同部分，但它们的目标是一致的。每个团队都希望在创建一个远超以往链上体验的系统中发挥作用，让用户无法抗拒其吸引力，并沉浸在这个系统所能提供的一切中。

虽然 Berachain 主网还未上线，但你现在有机会桥接到测试网并熟悉其工作原理。尽管这些协议尚未上线，但通过关注它们的推特、参与测试网部署/私测，或者成为其 Discord 服务器的成员，熟悉这些协议及其使命，都会带来巨大的好处。链上用户的协作是 Berachain 的重要组成部分，但在正确的基础到位之前，高楼大厦无法建成。

感谢阅读。

❤️ 别忘了为这篇文章点个赞 👏🏼