The Fat Bera Thesis 胖熊理论 | 深入 Berachain 指南

原作者： Knower Bera
编译：lilysummer.eth

胖应用与瘦协议

胖熊理论不仅仅是一个梗——它是Berachain功能的核心驱动力，决定了用户、应用程序和验证人在链上的交互方式。简单来说，胖熊理论认为，基于PoL（流动性证明）构建的应用程序将在Berachain生态系统中捕获大部分价值。

这种价值转移伴随着权力回归到应用程序层面，其中诸如提供流动性和参与治理等重要活动都能得到有意义的奖励。所有这些都基于Berachain的共识机制——流动性证明（PoL），并在协议层面对这些激励进行对齐。

目前的加密行业围绕着非常有价值的基础设施、无数的应用程序和一个不确定如何更公平地分配价值的社区。你可能已经了解了流动性证明，爱上了三代币模型，并且在bArtio V2上频繁交易——但你是否准备好忘掉一切并接受胖熊理论？

胖熊理论是对胖协议理论的延伸，而胖协议理论是Joel Monegro在2016年首次提出的想法。然而，第一个讨论并发展胖熊理论的人是Jani，他在2023年1月通过这份杰出的报告阐述了这一观点。

“胖协议，瘦应用”的术语立刻被加密行业采纳，成为对话中的常用语，并被证明极具预见性。协议层是互联网的基础设施，而应用层则是应用程序所在的地方。在加密领域，协议是L1或L2，它们支撑着构建在其上的应用程序。应用层通常指的是区块链上的任何去中心化应用程序。

胖协议理论源自对Web2空间技术趋势的观察，这一理论受到了应用程序变得比支持它们的协议更强大的启发。在去中心化金融（DeFi）、以太坊，甚至比特币之前，还有Web2的世界。Facebook、Snapchat、Spotify——这些应用程序改变了世界，并从根本上改变了我们日常互动的方式。因此，它们能够在用户注意力和货币价值方面获得更高的溢价。

Web2可以定义为互联网的第二代，是一个由用户协作、用户生成内容和互动性增加的时代。今天，它更容易被识别为我们日常使用的互联网。

Monegro研究了Web2时代的领先应用程序捕获的价值远超它们所依赖的协议的现象。他主张区块链之间的价值转移应该有所不同，并认为新商业模式正在因此形成。

Monegro 的帖子中所预测的一切都成了现实。大多数基础设施的估值远远超过了加密应用程序，且两者之间的价值流动往往稀缺。

为什么加密行业陷入了基础设施估值迅猛增长的陷阱，而应用程序却没有机会达到同样的成功水平？我们是不是建设了太多的基础设施，却忽视了应用程序与那些想要“掌控整个栈”的链条竞争的可能性？更进一步来说，这与Berachain和PoL有何关联？

从历史上看，加密技术栈中的基础层（如L1和L2）的溢价远远高于它们上面的应用程序。即使考虑到加密行业向跨链世界发展的趋势，应用程序仍未能基于未来的预期获得更高的估值。

Monegro在2016年提出的理论是一个与主流观点相悖的公开立场。在此之前，整个现代历史和Web2应用程序成长为巨型公司的过程提供了相反的观点：为什么系统在加密领域会发生变化？如果人们都在应用程序上花费时间，为什么底层基础设施应该分得任何收入？因为在区块链上部署智能合约和创建应用程序变得如此简单，一些人将此视为一种评价基础设施比应用程序更高的方式。毕竟，没有这些基础设施，就不会有任何应用程序可供使用。

即使加密应用程序能够产生可观的收入并提供可持续的成果，这一现象越来越值得讨论，但像 Maker 这样的项目也不可能获得比以太坊更高的估值。4o

解释胖熊理论

应用层仅仅是表现平平，还是加密领域存在更为根本的问题尚未解决？如果有一种更好的方法，这可能是什么样子的呢？

Monegro描述了加密行业中的“胖”协议和“瘦”应用，它们由区块链的共享数据层和投机性代币推动。从本质上讲，区块链只是去中心化的、不可篡改的数据库，这使得新的应用程序可以相对轻松地利用大量用户数据以全新的方式运作。Monegro讨论了代币在这种从应用程序到协议的价值转移中所扮演的角色——这是与Web2行业独特的区别——并提出了价格上涨导致注意力大幅转移的观点。

自2008年白皮书以来，比特币所获得的大量关注已经充分证明了这一点。“代币上涨”本质上迫使世界关注，而应用程序的上涨空间却相对有限，这反过来抑制了它们的注意力份额。应用程序被迫在它们部署的链上充当配角，而这不合理，因为这些应用程序是区块链上用户增长的主要驱动力。

PoL的核心价值主张来自于其同时扩展流动性和安全性的能力，能够在用户、dApp和验证人之间实现健康的激励对齐。PoL是首创的机制，旨在实现协议层和应用层之间的实际价值转移。

所有三个独立生态系统参与者的成功都依赖于对PoL的参与，这种活动在链上形成了一种共享的信任。验证人信任用户将BGT委托给他们，用户信任验证人控制BGT的流动，dApp则相信他们将因促进这一行为而得到奖励。Berachain上的验证人被激励为应用程序创造实时奖励，以最大化他们的收益。

这些验证人争夺BGT奖励，但他们也有资格将BGT区块奖励兑换为任何应用程序的本地代币，从而将验证人与他们所保障的应用程序的激励相一致。应用程序表现越好，验证人获得的奖励就越多，这个循环会重复并产生越来越大的正反馈循环。

与胖熊理论原则一致的应用程序和验证人实际上成为了依赖自身优势和竞争力的权力区。与其仅仅因为部署在某条链上而获得名声，不如构建在PoL机制上的应用程序，它们能够决定所在链条的成功，同时提升自己的声誉。应用程序终于可以为出色的工作感到自豪，因为保障它们的基础设施站在它们这一边。

胖熊及其未来

Monegro说：“协议的市值总是增长得比其上构建的应用程序的总价值更快，因为应用层的成功推动了协议层的进一步投机。” PoL最终为在应用层解锁实际价值捕获打开了大门，促进了跨协议联盟和竞争。

不必存在一个仅仅从其所在链条中获取价值的应用程序世界。颠覆这种现状是从胖协议和瘦应用转向胖应用、胖协议和胖熊的唯一途径。当然，这一切都不容易——但任何值得做的事情总是充满挑战。

Berachain希望改变叙述，最终创造一个应用程序的价值能够与其付出的努力成正比的世界，一个区块链从成功的应用程序中获取价值的世界，以及所有参与者都能玩转无限经济游戏的世界。

“在PoL中，协议的‘胖度’（ fatness ）由应用程序的‘厚度’（  thicccness ）决定。”——Berachain DeFi主管，Cap’n Jack Bearow。