全球TON开发者联手介入SEC抵制Telegram案件

TON开放性网络贡献者已提交法院文件，批评美国监管机构（SEC）对Telegram和TON项目的抵制。该组织已经成立了一个非营利性组织“ TON社区基金会”，并于2月14日以法庭之友的形式共同提交了这份简报。

贡献者在提交的文件中指出，该基金会的成立是为了代表“ TON项目的积极参与者的专业社区，其目的是希望尽快启动TON区块链主网。”

该基金会由TON全球社区中的20个团队组成，被指定为“具有丰富区块链经验的独立专家，他们参与TON区块链的实际工作，并编写其代码、协议、智能合约、工具和应用程序。”

这20个团队表面上代表着2000多名计算机科学家、工程师、程序员和企业家，这些专家来自中国、俄罗斯、法国和西班牙等国家。

该基金会写道，TON开发者社区的一致立场是，TON区块链可以完全运行，具有“最先进的启动前安全性”和一套完善的服务。他们认为，在当前状态下，它可以在几秒钟内做好主网启动的准备。

简要把关注点放在了布朗大学教授莫里斯·赫利希（Maurice Herlihy）的观点上，他先前对SEC提出了进行TON审查中提出的特殊论点。

Telegram在2018年为TON疯狂地且成功ICO了17亿美元，SEC在2019年对该项目进行了调查，称该公司尚未为其ICO和Gram代币上向委员会提交注册。Herlihy于2019年12月下旬代表SEC提交为证据。

基金会在其简报中主张，法院应拒绝SEC介入并将行业推向“令人窒息的创新体制”的地步。

基金会认为，其他成功的区块链，例如比特币、以太坊和Tezos，如果受到Herlihy教授的“学术审查”和他的“启动前性能、安全性和成熟度的不切实际标准”要求，将永远不会启动。此外，尽管Herlihy教授担任SEC的区块链专家，但该基金会声称他在其报告中误用了TON网络。

简报中还指出，他使用了自2010年以来的区块链定义，此定义此后已过时，该定义未能将智能合约功能视为该技术的核心参数之一。

简报称，TON区块链与众不同的地方在于，其字面意思是“其网络中的所有内容都基于与智能合约的交互”和“所有Grams都位于智能合约中”，因此，“从某种意义上来说，TON是一种智能合约平台不只是一种加密货币。”

基金会针对Herlihy教授的报告提出的其他论点，详细介绍了网络服务的状态、启动准备情况、协议、代码和安全审核结果。

本文来自投稿，不代表DAppChaser立场，如若转载，请注明出处：https://www.dappchaser.com/ton-dev-worldwide-anti-against-sec-intervene/