进入正文，长话短说：

前天，我们的小伙伴在一个像素画交流群偶然看到“区块链”三个字，往上拉聊天记录，发现了有群友在推自己做的东西。

初看以为是导流小程序，总之完全看不出和区块链有什么关系。

好奇心让小伙伴打开了小程序，发现是一个暂时嵌入小程序中的像素画游戏：

基本规则：100个小时的像素涂鸦挑战

《像素涂鸦》游戏基本规则不难：

在11月21日20点至11月26日0点这100小时内，所有人都可以在画布上选择像素，组成自己想要的图案。游戏时间结束后，画布上的图案不能再覆盖和更改，
平台将和Champion联名，把最终的图案印在T恤和卫衣上：

除此之外，这些T恤、卫衣售卖产生的销售额的15%将奖励给贡献最大的前10%用户。

贡献如何计算？

活动100小时内创作的像素块越多，花费的WITI越多，贡献度就越大。

这不仅要求参与者尽早参与、有足够的耐心去完成像素画，还推送大家去获得更多的WITI，以便能够多创作，在最终的作品上留下一席之地。

写到这里时，画布长这样：

近期币世凉凉，很多朋友反映：不仅亏钱，还要受朋友奚落，心里很不好受——

于是，有小伙伴在画布上写了一句话（虽然还没画完）：

接近胜利果实的路径：剩者是否为王？

对于玩家而言，《像素涂鸦》的成果主要有三：

第一，作品的留存：

我们无法预测100小时后这幅画作的样子，游戏已经引入FOMO模式，基于类似的EOS像素涂鸦的前车之鉴，最终作品能呈现出什么样貌还是个谜，但整个过程可以说是艺术和审美的结合；如果自己创作的部分真的能留存在这种无序的集体创作之中，直接关联个人账户，对于创作者而言，多多少少是一件有意思的事情。

和同类DApp类似，点击每个像素块，都可以看到创作者的信息。

第二，WITI盈利：

仍然基于FOMO中KEY每购买一次价格即上涨的逻辑，早期参与和精明布局的玩家都能收益颇丰，获得大量的WITI；这些WITI可以用于反复利用去抢占像素块，持续提高贡献度，也可以期待有朝一日和币乎的key一样可以提取和交易：

按照游戏官方团队的定位，《像素涂鸦》是WITTICISM社区的第一款游戏。我们找到该社区的官网看了一下，平台的愿景等同于时尚、设计内容领域的币乎，用户可以通过发布内容、评论、注册（及KYC）、邀请等渠道获得WITI。关于WITI价值的问题，近期看到Tony Tao的一篇讲演记录对于通证的表述或许很符合：

你可以想象一下，在自己四五岁的时候，老师都会说，大家画只蝴蝶，做得好的人有小红花。

做得好的话，给你五朵，做得不好给你三朵，做得实在不行，一朵也是激励。这种形式是，它凭空创造出一样东西，注意是“凭空”。

它凭空创造出一套东西，这套东西能够让你产生渴望，你就会不断去做，最后你还很开心。

你付出了时间、付出了努力、付出了自己的辛苦劳动，你还很开心，这就是Token，这就是小红花，这就是我们理解的通证。

第三，作品售卖和盈利：

前文已提到，100小时倒计时结束后，图案将被印在Champion联名款的T恤和卫衣上，这些T恤、卫衣售卖产生的销售额的15%将奖励给贡献最大的前10%用户。

虽然目前无法预测这部分的经济价值几何，但如果参与者希望获得更多盈利，那么势必会去提高贡献。

短时间之内，如何处理像素画爱好者的画被纯粹投机者破坏到面目全非、最终成果仅仅只能作为行为艺术的情况，也是值得注意的问题。

总的来说，《像素涂鸦》可以理解为时尚设计版 “币乎”的WITTICISM基于token打造了一款像素画游戏（并非去中心化应用），拥有token的用户可以用于参与像素画创作获得更多token，所画的像素画还可能被线下品牌采用。

除此之外，我们发现，WITTICISM也做了面膜一类的实体产品，但不属于DC的研究范畴，无法对这类商品下定论，因此不作任何评价和建议。

接上文Tony所言，我们看到，这种情况就像是老师告诉小朋友们，如果六一儿童节攒够n朵小红包，就可以兑换节日奖品。印有最终图案的Champion卫衣就如同老师安排的一枚橡皮或者铅笔，这种时候，兑换物品因对当事人有相当特殊的意义和稀缺性，这一维度的价值远远超出了在另一维度的价格，如果商业运作成功，能够继续走向可量产的商品时，用户会获得更多额外价值。

暂且跳出《像素涂鸦》的案例，一些项目同样会提供更普遍的应用方向，比如交易手续费打折、线上线下支付（甚至有高额优惠）、跨境支付、抵押贷款、分红等等，这就像是小A在老师处用小红花兑换了一块小朋友都喜欢的卡通橡皮，市面上很难买到，私下有不少同学向小A询问，企图出价购买这块橡皮。

如今存在的一些拿XX币换各种实物的应用场景，就如同校外小卖部老板为了打广告，贴出小红花限量换零食、玩具的告示。或许我们也该问问自己：数字货币购物应用场景的意义到底是什么？难道真的意味着数字货币被更多普通商户接受吗？

和WITTICISM团队取得联系后，他们告知：

考虑到TPS限制，目前游戏行为并没有放到链上，只是团队经过评估后，选择在星云链发布NRC20 token，接通钱包后会进行升级。

Nebulas团队也表示，这不是官方的项目，只是社区朋友的一次尝试。

作为WITTICISM平台的第一次尝试，《像素涂鸦》也还有很多值得优化的地方：

1. 创造像素块时取色和重复确认流程问题，导致不方便作画；
2. 如何平衡经济激励和兴趣爱好，让对两个方向感兴趣的用户都能参与社区创作；至少在国内，这两个群体重合度极低，如何合理宣传和两种用户教育或许是比技术实现更加艰难的议题，也决定了最终结果；
3.  项目白皮书框架和币乎白皮书非常相似，虽然这在区块链世界并不少见，但如何走出适合自己的路，仍然需要时间去不断优化。

简言之：这类尝试其实介于互联网产品和区块链产品之间，连接二者的关键正是“小红花”一般的token。

至少，它正在试图突破的难题，正是我们上一篇文章比较区块链DApp和互联网App激励模式时的小结论：纯粹完成任务去换取无应用场景或生态内DApp支持的平台币，对于用户的吸引力只会越来越微乎其微。

《像素涂鸦》目前限制较多，只能采取纯手工点的画线方式，可遵循阶梯法则，依次递减3-2-1-1：